О книгах и аудиокнигах.
Пробовала прослушать аудиозаписи, в которых содержатся истории из книг, то есть — аудиокниги. Не выдержала и двух минут, сразу выключила.
Я сразу поняла, что ничего не пойму из прослушиваемого. Скучный однотонный голос мужчины или женщины читает произведение, будто это учебник по квантовой физике. И неважно, чьи реплики могут попасться в аудио. Если читает мужчина, он может прочесть и за женщину, а если читает женщина — то за мужчину. Нет там никаких разделений ролей. То же чувство, будто бы какой-то мужик играет в фильме женскую роль и наоборот. Это реальнно жесть. И из-за этого разум отказывается понимать происходящее в книге.
Гораздо лучше и интереснее прочитать книгу самому. Вмиг начинает работать фантазия, в голове всплывают те сцены, о которых мы читаем, внешностей, которые мы сами представляем. И главное голоса. Идеальные голоса, которые мы можем себе представить у героев. Это идеально.)
Мне, например, очень нравится трилогия Дюма-старшего. Представляется картина и жизнь средневековой Франции, народа, королей и миньонов. Сразу другое дело. Забываешь вмиг обо всем, оторваться невозможно, и такое чувство возникает, будто ты сам там оказываешься и принимаешь участие в жизни этих героев… То же дело обстоит и со сказкой «Алиса в стране чудес» Льюиса Кэрролла, будто я маленькая девочка Алиса, побывавшая в такой стране.
Но те необъяснимые ощущения не объяснишь, надо самому сесть и почитать что-нибудь.)
аудиоспектакли неплохо звучат. но их тяжело найти. не каждое произведение можно найти
из аудиокниг я еще кое-как смогла прослушать Эдгара Аллана По. Там парень интересно читает. Но нигде больше я не смогла найти хорошую аудиокнигу.../
Не знаю, я спокойно отношусь к аудиокнижкам. Хотя по первому времени долго привыкала, помню.
Это всё зависит от типа памяти. У тебя, наверное, зрительная, поэтому и трудно. Я бы, на твоём месте, приучила бы себя — аудиокниги удобнее)
«Alice`s adventures in Wonderland» +10
Эх, не знаю-не знаю.) На счет зрительной памяти ты права, но все же… Я предпочту книги, у меня просто нет столько ангельского терпения, чтоб слушать эти скучные голоса )
Пожалуйста! Всё для вас)
Я дня за три её прослушала; после ТАКОГО подсядешь
Правда, это не аудиокнига, а аудиоконцерт, ну да ладно)
Спасибо, послушаю ) но по-моему, аудиоконцерт немного другое, или я ошибаюсь?)
Даже не аудиоконцерт, а радиоспектакль (так было написано на сайте). Скорее всего, большей эмоциональностью. Но из текста книги там ничего не выкинули, это точно.)
Про аудиоспектакль ничего не слышала ) Испробую.
Но опять же, по-моему лучше, чтоб спектакль был еще и увиден :D
Люблю свои глаза )
хм… и обычные книги бывают бессмысленной хренью и аудиокниги бывают потрясающими(не столько в плане книжного текста, сколько в работе со звуком, голосом и атмосферностью). Вообще идея записи чтения вслух мне не нравится, так как действительно сильно портит книжные произведения. Но все же есть и очень даже хорошие примеры.
Ну тогда, какие можешь посоветовать? Ради интереса.)
Я встречала хорошии вариации по Желязны, Уолшу, Картеру. Давно правда слушала, классе в 9, но в памяти остались сильные эмоции.
Ну судить пока не могу, сделаю исключение и послушаю ) Спасибо.)
Я вообще никак на слух не воспринимаю. Мне надо текст видеть. Поэтому и для меня аудиокниги совершенно бесполезны. И я полностью с тобой согласна
Вот так же чертовщина ) воли для фантазии нет вообще.
как-то получилась сотрясение. а при нем напрягать глаза нельзя — запретили читать. Пришлось узнать что-такое аудиокнига. Сижу, приготовилась, решила из энтогенеза «Марусю» послушать. Я ахуела просто, когда мужик вечно пытался спародировать голос девочки. Полкниги ржала, нифига не поняла))
Воу, интересно :D Тоже послушаю, давно не смеялась )
не слушаю аудиокниги, потому что мой внутренний голос начнет меня ненавидеть
Та же хрень с разумом
Как-то раз пыталась с помощью аудиокниги готовиться к коллоквиуму по русской литературе и одновременно заниматься уборкой в комнате. А так как проживала я в общежитии, то вместе со мной к произведению Герцена приобщалась и моя соседка из параллельной группы. Скачали мы ту несчастную запись, включили и… «глааава пееервая». Голос диктора был таким гнусавым и монотонным, что у нас создалось впечатление, будто у него непроходящий насморк и хроническое недосыпание.
Но мы же девушки находчивые))) Скачали из инета аудиопроигрыватель, в котором была функция ускорения и решили испытать))) И — о чудо! — диктор стал бодро вещать нам произведение Герцена. Правда, голос стал немного похож на голос Масяни))) В общем, мы не выдержали такого издевательства над нашими ушками и к коллоквиуму пришлось готовиться по-старинке — взяв книжку в библиотеке)))
Зато хоть повеселились на славу :D Тот же эффект был бы, если выдули из воздушного шара возхдух )
веселье то еще было)) помимо функции ускорение в 1,5 и в 2 раза, там можно было замедлить воспроизведение в эти же полтора-два раза))) так и развлекались))
Тоже выход из ситуации — с юмором )
Клюквин — профессиональная озвучка, я Гарри Поттера слушаю, и Бэтман Аполо прослушал. Есть хорошие, профессиональные кадры, которые озвучивают. Так то.
Но их меньше, чем таких, о которых я описывала выше.